Susanne L.: n huoneistossa oli epäilyttäviä ääniä kuulla.
Siksi naapurit valitsivat hätäpuhelun. Onneksi kaikki osoittautuu vääräksi hälytykseksi. Mutta siitä Susanne saa laskun. Mutta hän ei ymmärrä, miksi hänen pitäisi maksaa heille nyt.
Susanne L: n (29) viereisen asunnon kohinalla Judith (53) ja Hans K. (57) hämmästyivät keskipäivällä. "Meidän on tehtävä jotain, ehkä jokin sähkölaite rikkoutuu ja yhtäkkiä se palaa", sanoi maalari vaimonsa kanssa. Koska Susanne oli lomalla ja hänen pitäisi palata kahden viikon kuluttua.
Hans K. soitti poliisille. Se tuli heti. Viranomaisia ärsytti myös vilisevä melu. Heillä oli asunto lukkosepän toimesta. Mutta sitten kävi ilmi: viallinen lämmitysventtiili oli melun syy. Nopea käännös - ja se oli heti hiljainen taas.
Kun Susanne tuli kotiin lomalta, murtautuneen oven vieressä odotti häntä yllätys ja uutisia yöpoliisioperaatiosta. Postissa oli lasku - 200 euroa tilauksenpitäjän toiminnasta.
Mutta Susanne ei ymmärtänyt, miksi häntä pitäisi pyytää maksamaan: "En voi auttaa sitä, jos viallinen venttiili aiheuttaa ääniä ja naapurit saavat poliisin!"
Kun hän kieltäytyi maksamasta, Susanne sai poliisilta viestin: "Heidän olisi pitänyt jättää avain taloon sellaisia hätätilanteita varten, ja sitten naapurit olisivat voineet etsiä kallista operaatiota olisi ollut tarpeeton." Koska Susanne ei ollut koskaan kuullut sellaisesta velvollisuudesta, tapaus päättyi oikeuteen.
Kuinka päätät?
Harkitse tätä tapausta tuomarin näkökulmasta. Onko Susanne oikeutettu valittamaan laskusta? Hän ei soittanut poliisille. Maksamme myös veroja auttaakseen hätätilanteissa. Vai onko Susanne vastuussa vääristä hälytyksistä, koska hän ei jättänyt avainta? Se on ainoa syy siihen, miksi se tuli poliisiin. Ja hänelle on maksettava. Pitäisikö nämä kustannukset periä kaikilta veronmaksajilta? Kuinka päätät?
Joten tuomari arvioi
Tuomarit rivissä Susanne puolella. Koska kukaan ei ole velvollinen luovuttamaan asunnon avaimia enemmän tai vähemmän ulkomaisille naapureille lomallaan. Kaikki näytti hätätilanteelta. Ja se on poliisin vastuulla. Jos tilanne myöhemmin osoittautuu vaarattomaksi, sitä ei pidä ladata - toisin kuin yksityinen murtohälytin väärässä hälytyksessä. Mutta jos poliisia kutsutaan väärinkäsitetyn hätätilanteen vuoksi, se on maksuton (Neustadtin hallinto-oikeus, 5 K 1581/06 - 3/07).
