Suositeltava, 2024

Toimituksen Valinta

Polttoaine väärin - maksaa vastuun?

Rita B. halusi tehdä ystävälleen lepoa levon aikana ja ajoi heidän autonsa kaasupumppuun.

Vihreä tai musta vai kuinka?
Kuva: stock.xchng

Siellä hän polttoi väärää polttoainetta. 7150 euroa maksoi moottorin korjaus. Jos se riippuu hänen vastuustaan, Ritan pitäisi nyt maksaa se itse.

Kaksi tuntia tyttöystävät olivat moottoritiellä. "Aion ajaa lähimpään huoltoalueelle", Tina G. (30) ilmoitti ratsastajalleen Rita B. (29), "Tarvitsen ehdottomasti pienen tauon."

Kun he saavuttivat huoltoalueelle, Tina katosi ensin wc: hen. "Sillä välin voin täyttää auton", Rita kehotti häntä. Hänen mielestään se oli hyvä idea. Koska niin hän voisi olla taloudellisesti ansaitseva ajosta ja maksaa yhtä suuri kuin kaasulasku.

Siksi Rita istui pyörän ääressä ja ajoi muutaman metrin pysäköintialueelta kaasupumppuun.

Hän täytti säiliön bensiinillä. Kohtalokas virhe! Koska naiset jatkoivat matkaansa, moottori teki omituisia ääniä, sitten hän pysähtyi kokonaan. "Tankkasitko todella?" Tina kysyi, "tiesitkö, että auto tarvitsee dieselöljyä?"

Rita ei ollut ajatellut sitä. Ja nyt se tapahtui. Auto pysyi valtatiellä, piti hinata. Moottorin korjaus maksoi lisäksi 7150 euroa. Koska Ritalla ei ollut autoa eikä liikennevakuutusta, hän vaihtoi henkilökohtaista vastuutaan. Mutta hän heilutti. "Emme ole vastuussa siitä." Koska Rita ajoi autoa, jos vain muutaman metrin. "Silloin yksityisen vastuun suoja ei ole, vaan vain moottoriajoneuvovastuu", se sanoi. Mutta se näytti Ritalle hienovaraisena tekosyynä. Hän otti asianajajan ja meni oikeuteen.

Kuinka päätät?

Nyt pyydämme sinua pääsemään tuomarin rooliin. Pidätkö sitä samoin kuin Rita hienovaraisuutena, jolla yksityinen vastuuvakuutus haluaa painostaa tätä ennen maksamista? Vai olivatko ne harvat metrit, joita Rita on siirtänyt vaunupumppuun, todella arvoinen? Ja kuuluvatko matkaan liittyvät vahingot erityisen autovastuun piiriin, jota Rita ei edes omista? Yritä tehdä oikeudenmukainen tuomio.

Joten tuomari arvioi

Ritan täytyi kantaa kaikki vahingot itse. Tärkeintä oli, että hän oli ajautanut auton kaasupumppuun todellisen omistajan ollessa kylpyhuoneessa. Tähän hyökkää ns. Bensiinilauseke. Sen tulisi välttää päällekkäisyydet auto- ja henkilövahinkovakuutuksen välillä. Koska Rita oli ajautunut autolla muutaman metrin kaasupumppuun, hän oli hetkeksi auton johtaja. Ja sitten heidän yksityisen vastuun vakuutuksen suoja päättyy (käräjäoikeus Duisburg, 11 O 105/05 - 7/06).

Top